作者:肖晟仕

今天，微博网友@ivan老甜甜 曝出，美国化装品牌Smashbox在其Instagram的官方页面上写着：“我们不在中国发卖产物！”（We don't sell in China！）

先别急着吐槽，让我们看看页面上的文字消息，理清晰这事实是怎样回事儿。

在这张页面上，除产地、存眷者、官方网站、发帖地址这些常规消息之外，有一句话值得留意：Cruelty-Free（we don't sell in China!）

Cruelty-Free是甚么意义？

维基百科对该词条的解读是：Cruelty-Free（零残暴）是指没有对动物形成危险或杀死动物的产物或勾当。假如产物进行了动物尝试，那末不克不及被认为是Cruelty-Free，由于这些尝试凡是会对动物形成极年夜的疾苦，每一年都稀有百万的动物受此熬煎。

也就是说，Smashbox的产物标榜的是不进步履物尝试，这对动物庇护人士来讲是具有影响力的条目。

那末，这和中国又有甚么关系呢？

中国要求进口化装品需要进步履物尝试。

《化装品平安性评价法式和方式》划定，任安在国内没有被用作kaiyun�ٷ�app化装品原料成份的物资，必需颠末平安性查验的评估和核准后才能利用。

而产物上市之前，还会触及到一些动物尝试。凡是化装品的化学成份用啮齿类动物或兔子做尝试，这些尝试包罗皮肤、眼睛的刺激性测试，有时还需要年夜量测试来测定致使动物灭亡的剂量。

中国是独一这么做的国度吗？

不是，在全球动物庇护组织的网站上，我们能够看到各个国度和地域对制止化装品动物尝试的推动历程。

随意找几个例子就可以发觉，中国今朝并不是是独一要求进口化装品动物尝试的国度。

今朝中国的制止化装品动物尝试的推动历程以下：

Smashbox的这个口号一般吗？

有人可能会说，中国确切没制止化装品的动物尝试啊，那Smashbox标榜的零残暴（Cruelty-Free），后面加一句“我们不在中国发卖产物！”也是很一般的不是吗？

有一个很是简单粗鲁的现实我们应当记住：不由止化装品动物尝试的不止中国一个国度。

而Smashbox专程强调不在中国卖，这个行动背后是甚么寄义，相信不消多说。

顺带一提，Smashbox在2010年已被雅诗兰黛收购。而雅诗兰黛在2015年被曝出进行过化装品动物尝试，而且已公然认可背反过“制止发卖颠末动物测试的化装产物和其成份”这条律例。

回头看Cruelty-Free（we don't sell in China!）这句口号，还最初阿谁感慨号。

这句话事实有无问题，我想大师应当都看的懂吧？

工作在微博上暴光今后，大师纷纭暗示不会再采办这家公司的化装品。

今朝，该公司的Instagram主页已删去了这句话。

,kaiyun报道